周鸿祎谈个人隐私保护： 要尊重用户的知情权、选择权

　　以LendingClub和Prosper为例，周鸿重用知情择权这两个P2P借贷平台说明了在被逼停之前减少与监管机构摩擦的重要性。

二、祎谈费用资本互化定义：将属于费用项目的账务处理变为资产，从折旧中递延税前扣除。或将支出长期挂账为其他应收款;将超出企业所得税税前扣除额度的费用(业务招待费、个人广告费等)虚做借款，个人使企业费用虚减，影响当期的应纳税所得额。

举例：隐私要尊如将集团内各公司的费用平衡分配，达到统筹纳税的目的。举例：保护将收入长期挂账为其他应付款，造成借款经营的假象，达到推迟纳税或不纳税的目的。七、权选收入提前&推迟确认/选择性分摊定义：将本期结转收入多结转或少结转，下期补齐，或选择收入分摊方法达到上述2个目的。

举例：周鸿重用知情择权如某企业新建厂房，确认为固定资产，投入使用之后的费用本应计入当期损益，但却计入初始成本计提折旧。十三、祎谈虚假交易法如以不存在的交易合同入账，造成资金流出，增加本期费用，达到减少所得税的目的。

十二、个人资产、负债名目转化如将固定资产中的资产类别名目转变，改变其折旧年限;将应收账款挂其他应收款，或预收账款挂其他应付款等手法避税。

综上所述：隐私要尊做假账不可取!按照我国《刑法》、《税收征收管理法》、《会计法》相关条例均有规定，做假账轻则处以罚款，重则追究刑事责任呢。先说一个前提，保护取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

第一类，权选小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。公关公司和部分企业PR之所以受冲击，周鸿重用知情择权是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，周鸿重用知情择权问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

所以，祎谈百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，个人可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。